Ưu điểm

1. Tương đối có công hiệu.[1]
2. Phù hợp ý nguyện của giai cấp thống trị.[1]
3. Bên trong cơ quan lập pháp không có xung đột, cho nên không dễ sản sinh cục diện bế tắc.[1]
4. Quyền quyết định do toàn thể nghị sĩ quyết nghị, không thể làm hẹp đường kênh chế định chính sách.[1]
5. Không thể thiên lệch và bênh vực lợi ích của giới tinh anh xã hội.[2]
6. Có thể tránh lãnh phí hành chính không cần thiết.[1]

Khuyết điểm

1. Bên trong nghị viện không có quyền lực ràng buộc, khó dự phòng việc kiểm soát và thống nhất đa số quyết định.[1]
2. So với chế độ lưỡng viện, không thể ràng buộc quyền lực của bộ, ban, ngành hành chính.[1]
3. So với chế độ lưỡng viện, phạm vi lợi ích đại biểu các cử tri khá nhỏ.[2]
4. Chỉ có một viện thẩm tra xử lí các vụ kiện tụng, khó xét xử chu toàn.
5. Dự luật mang tính tranh luận dễ dàng thông qua.